Братская среда
Эта площадка предусмотрена для общения, обсуждения новостей, событий, людей и проблем Братска, обмена мнениями.
Здесь нет цензуры. Нет места фейкам и сплетням.
Нет места матам и оскорблениям.
Нет премодерации сообщений и нет регистрации.
Если вам есть что сказать, написать — говорите и пишите, и сообщение сразу отобразится на странице. Важно, чтобы сообщение было по теме близко Братску.
Чтобы написать сообщение, нажмите кнопку «Оставить запись».
Чтобы добавить в сообщение изображение, нужно скопировать адрес размещения изображения и поставить ссылку на изображение в тэг картинки. После активации сообщения картинка будет отображаться.
Можете писать как от своего имени, так и под псевдонимом. Приятного общения и интересных тем!
118 записей.
Как показала сегодняшняя жеребьёвка, депутатом думы города Братска по 12 округу стала Наталья Скачкова.
Можете прислать фото?
Вы еще не видели как тротуар вокруг Пигаревской "Заботы" стал проездами)
Да отозвола еще вчера. Впрочем, если бы суд все-таки состоялся, то он ничего бы не изменил, поскольку у Александра Зубкова есть право использования фото, о котором шла речь в исковом заявлении Елены Романовой.
А вообще я рада, что в избирательном бюллетене будут все семь фамилий кандидатов на пост мэра грода Братска. Выборы обещают быть интересными и их результат непредсказуем до сих пор.
А вообще я рада, что в избирательном бюллетене будут все семь фамилий кандидатов на пост мэра грода Братска. Выборы обещают быть интересными и их результат непредсказуем до сих пор.
Так чем дело кончилось? Елена Романова отозвала заявление как обещала?
Важная тема. Очень не хватает какого-то единого городского понимания по парковкам/стоянкам, и вообще расстановки приоритетов водитель-пешеход.
Ох, как быстро меняется ситуация !
Было. А не устроил тем, что в агитационных материалах использовал фото с российским флагом, которое сделано во время олимпиады в Сочи. Почему-то Елену Владимировну стали беспокоить авторские права на этот снимок. Как видим, претензия надуманная. За такое не снимают с выборов.
А чем Зубков Романову не устроил? И почему у нее претензия возникла к концу предвыборной? Раньше же все нормально было!
Увы и ах! Телерадиокомпании предъявили претензию, что якобы дают излишнюю агитацию кандидатам, хотя они выкладывают видео - свою работу. Убрали ролики.
Тоже хотела посмотреть выступление Петрук и Серебренникова. Будет сегодня показ после программы "Факт" - пойду искать телевизор...
Тоже хотела посмотреть выступление Петрук и Серебренникова. Будет сегодня показ после программы "Факт" - пойду искать телевизор...
А вот и хренушки. Вчера два видео с Романовой посмотрела. Сегодня думала Петрук посмотрю. А вот никаких новых видео нет, так еще и с Романовой удалили.
На ютуб-канале Телерадиокомпании "Братск".
Где посмотреть можно в записи?
Анекдоты есть, они не придуманы автором АПМ, так как публикаций до этого - море по каждому. Гороскопы есть. В двух видах. Нарушение - ссылка не на первоисточники, а на то, что было позже. Если это не нарушение прав на интеллектуальную собственность, то я виконт Де Бражелон. Думаю, суд в этом разберется.
Да-да, "кто является автором" и далее по тексту...
Давайте вместе почитаем жалобу! Из каких первоисточников?? Может, они и не из И-нета анекдоты украли, может, из какой иной публикации)))
Интересно, а на площадке, где мог быть размещен анекдот, автор указан?
Напомню вам, податель жалобы требует именно автора "в том числе отдельно по каждому анекдоту"! 🙂
Напомню вам, податель жалобы требует именно автора "в том числе отдельно по каждому анекдоту"! 🙂
И, да, ответ комиссии, будет обжалован в суд. Жду с нетерпением)))
Замечательно!!! Даже текст жалобы Вы не способны понять! Речь не об авторе, а о первоисточнике. Где эти анекдоты были опубликованы??? На что надо сослаться? Где ссылки на первоисточники??? А уж гороскоп признать народным творчеством и фолклером надо прям учудить. Сперли из Инета, господа, отвечайте!
В одном из комментариев к статье на Фейсбуке поделились ссылкой на статью о программе действий на ближайшие пять лет Сергея Серебренникова, только-только избранного мэром в 2014 году. Думаю, что этот материал будет интересен прежде всего тем, кто любит соспоставлять и сравнивать: https://altairk.ru/new/mass_media/sergey_serebrennikov_-_about_the_future_of_bratsk
- Браз – на новую технологию обожжённых анодов (Содерберг слишком вреден даже с приставкой эко). Пусть это даже займёт годы. Здоровье жителей и работяг дороже. Понимаю, что от власти это не зависит, но ведь можно создать общественный запрос на это.
- Деньги по соцпартнёрству – не фиксированная сумма, а процент от прибыли. Братчане принесли больше денег владельцам заводов, Братск получил больше денег. Справедливо. 100 миллионов рублей в 2010 - это не 100 миллионов рублей в 2019-м.
- Вместо раздачи сертификатов на покупку квартир направо и налево – в первую очередь молодым специалистам (врачи, учителя, тренеры, работники культуры). Меньше сертификатов – снижение цен на жильё до разумных пределов, адекватных рынку и как следствие больше возможностей для остальных братчан купить квартиру здесь, а не за те же деньги в Красноярске =)
- Увеличить допустимое расстояние от пивнух до соцобъектов. Снижение «бухаловок», трудности с их последующим открытием. Должно подхлестнуть строительство специализированных магазинов – это налоги.
- Благоустройство общественных территорий по комфортной среде только с участием архитекторов и небольшой группы общественников. Никаких голосований. Сколько человек может протолкнуть свою территорию, скажем, в Осиновке и сколько в Центральном районе?
- Восстановится в федеральной программе переселения граждан из аварийного жилья (наверняка есть какие-то механизм).Не начнём строить в ближайшее время растеряем последних строителей (а это подряды на ремонты тех же соцобъектов), не говоря уже о живущих в аварийном жилье людях.
- Не увидел в планах на 5 лет школы в 26-м микрорайоне (может, проглядел). Есть же проект. Закидывать всех письмами, доказывать необходимость строительства объекта. А то снова изменятся санпины, снова нужно будет делать проект и т.д. (как было с перинатальным центром). Или уже поставить точку и сказать, что строить нецелесообразно. Ну это так, мысли, не программа =)
- Деньги по соцпартнёрству – не фиксированная сумма, а процент от прибыли. Братчане принесли больше денег владельцам заводов, Братск получил больше денег. Справедливо. 100 миллионов рублей в 2010 - это не 100 миллионов рублей в 2019-м.
- Вместо раздачи сертификатов на покупку квартир направо и налево – в первую очередь молодым специалистам (врачи, учителя, тренеры, работники культуры). Меньше сертификатов – снижение цен на жильё до разумных пределов, адекватных рынку и как следствие больше возможностей для остальных братчан купить квартиру здесь, а не за те же деньги в Красноярске =)
- Увеличить допустимое расстояние от пивнух до соцобъектов. Снижение «бухаловок», трудности с их последующим открытием. Должно подхлестнуть строительство специализированных магазинов – это налоги.
- Благоустройство общественных территорий по комфортной среде только с участием архитекторов и небольшой группы общественников. Никаких голосований. Сколько человек может протолкнуть свою территорию, скажем, в Осиновке и сколько в Центральном районе?
- Восстановится в федеральной программе переселения граждан из аварийного жилья (наверняка есть какие-то механизм).Не начнём строить в ближайшее время растеряем последних строителей (а это подряды на ремонты тех же соцобъектов), не говоря уже о живущих в аварийном жилье людях.
- Не увидел в планах на 5 лет школы в 26-м микрорайоне (может, проглядел). Есть же проект. Закидывать всех письмами, доказывать необходимость строительства объекта. А то снова изменятся санпины, снова нужно будет делать проект и т.д. (как было с перинатальным центром). Или уже поставить точку и сказать, что строить нецелесообразно. Ну это так, мысли, не программа =)
Интересная программа. Готов ли Серебренников в случае проигрыша в выборах войти в команду нового мэра (любого), чтобы реализовать эту программу?
Было бы хорошо, если бы дебаты.
Вообще-то у всех по три выступления. Просто в жеребьевку и таблицу был включен второй Серебренников, которого сняли с выборов. Может, это сбило с толку?
А почему нет равного доступа? Почему у кого то 5 дебатов а у кого то 3?
Вы там ничего не попутали?
Вы там ничего не попутали?