Что произошло в типографии?

Что произошло в типографии?

В среду вечером в местных телеграм-каналах разнеслась новость о том, что в Братской городской типографии пытаются изъять тираж газеты «Огни Ангары», которая в тот день печаталась. На месте, помимо сотрудников полиции, находились посторонние для печатного процесса люди. Вчера в городской администрации прошел брифинг на тему того, что происходило в среду в типографии.

Сделаю отступление и дам важное объяснение для читателей. Как человек, 18 лет отработавший в газетах, из них 6 лет в издательском доме, отмечу, что печать хоть бланков, хоть газет — всегда было делом конфиденциальным, и информация о том, что будет напечатано, может быть известна только тем, кто причастен к печати, и собственно заказчикам. Для третьих лиц до выхода той же газеты из печати эта информация, как правило, закрыта, а разгласившим ее грозит, как минимум, увольнение. Предпечатная подготовка и всё, что касается печати тех же газет, относится к творческой/коммерческой тайне, ответственность за разглашение которой прописывается в договорах между заказчиками и типографией. Так было и 20, и 10 лет назад, это правило действует и сейчас. Нахождение посторонних людей в типографии во время печати, в том числе заказчиков, также недопустимо — печать тех же газет сопоставима с любым другим производством.

В среду кто-то посчитал, что может нарушить все правила, и в типографии развернулись события, которые недопустимы, тем более в условиях предвыборной кампании. О том, что произошло вечером 28 августа в Братской городской типографии, журналистам рассказали руководитель информационно-аналитического отдела Светлана Мавлюкеева, исполняющая обязанности генерального директора телерадиокомпании «Братск» Ольга Новосёлова и собственник городской типографии Вадим Ковалевский. Первой о произошедших событиях рассказала Светлана Мавлюкеева:

— Я шесть с половиной лет работаю, это вторая избирательная компания у меня, но таких инцидентов не было. Вчера произошла на самом деле попытка изъятия тиража в типографии. Я вам могу сказать, что в 19:15 я получила сообщение от директора типографии Яны Анатольевны Шмелёвой о том, что остановлена печать тиража в типографии, работает полиция. Требуют договора, требуют документы, на каком основании печатается газета. Насколько быстро смогла, я выехала туда. А вот в типографию меня очень долго не пускали, потом просто случайно открылась дверь, и нам удалось пройти в типографию. Мне не давали возможности переговорить с директором типографии, причём видно на видео, как сотрудник полиции держал очень плотно дверь. Потом полицейский, который проводил там дознание, документов никаких не предоставил. Но я могу сказать, что я читала то, что полиция давала, да опровержение. Они говорили: «Мы забрали всего два экземпляра газеты», — но видно на всех видео и фото, что приехало две машины. Друзья, скажите мне, каждую машину по экземпляру грузили? Приехали на двух машинах, ходило порядка десяти человек по типографии. Это для изъятия двух экземпляров газеты? Я просто думаю, что то, что мы быстро среагировали, что Яна Анатольевна смогла отправить вот это сообщение, — никто не ожидал. Конечно, всё это сейчас наши предположения, но мы с вами все взрослые люди, понимаем, что ради двух экземпляров газеты две машины точно отправлять не надо. Вторая история — был нарушен закон о СМИ. Только на основании решения суда имеют право изымать даже два экземпляра газет. Никаких решений, ни суда, ни постановления о проведении процессуальных мероприятий полицией представлено не было — просто на основании жалобы доверенного лица кандидата в мэры Дубровина Александра Сергеевича была остановлена печать городской муниципальной газеты, без всяких предъявлений документов. Я вам могу сказать, как учредитель, у нас есть договор с редакцией, и есть пункт в договоре, и я не имею права, как учредитель, вмешиваться в редакционную политику СМИ. И это правильный договор, это закон о СМИ, который позволяет сегодня журналистам доносить правдивую информацию, доносить информацию, которую люди должны знать, чтобы никакого давления, даже от лица учредителей, не могло оказываться на редакцию.
Это одна история. вторая история — изъятия двух экземпляров газеты шло вчера порядка двух с половиной часов. В десятом часу я увидела, что напечатано на самом деле, то есть Яна Анатольевна показала мне 5.000 экземпляров газет, я эти газеты забрала. Дальше, по требованию полиции, тираж, который не был сформирован, то есть он напечатан, но не был сложен (там 12 полос газет, З вкладки получается), он был убран на склад для какой-то необходимости, не знаю, только сегодня утром типографии разрешили его собирать. По сути, мы задержались на сутки.
Третье. Как муниципальное издание, опять же по закону Российской Федерации, мы предоставляем бесплатные площади конкретно для печати социальной рекламы для кандидатов в думу города Братска и кандидатов в мэры — это безвозмездно, то есть даром, это оплачивает муниципалитет, потому что таков закон страны — мы обязаны предоставить им полосы для того, чтобы разместили там свою информацию кандидаты в депутаты. Так вот, эта информация тоже была, по сути, было нарушено избирательное право. Мы разговаривали с бывшим директором типографии, которая работает там больше 15 лет. Светлана Олеговна говорит, что такого случая за свою жизнь она тоже не припомнит. Мне этот факт кажется вопиющим, поэтому обращаемся к общественности.

— Более того, я вам могу сказать, поскольку я там была лично, — продолжила Светлана Мавлюкеева, — вдруг на территорию типографии, по сути производственного помещения, входит доверенное лицо кандидата Александра Сергеевича Дубровина, там находится кандидат в мэры Константин Валерьевич Климов, там находится руководитель технологического штаба Александра Сергеевича Дубровина. Восемь часов вечера, у вас там ничего не печатается, у вас там ничего не сдаётся, что вы, друзья, там делаете? И как на это смотрит полиция? То есть вы открыли, по сути, производственное помещение и разрешили посторонним людям там находиться? Я туда приехала как представитель учредителя газеты, СМИ, над которым нависла угроза неиздания. Вы на каком основании там находились? Более того, они снимали всё на телефон, и всё это выходило в народных новостях о том, что происходило. Я снимала себя, снимала свое участие, а вы, друзья, там что снимали и выставляли в этих народных новостях? С чьего согласия вы находились и производили там съёмки? Конечно, мы не были готовы к таким захватам, и я понимаю, что наши СМИ расслабились. Но я помню времена, когда редакции газет, типографии, телекомпании всегда были стратегическими объектами, и я, работая в администрации, не могла зайти на территорию ИГТРК, потому что нужен был пропуск. Что такое стратегический объект? Мы понимаем с вами, что, если кто-то захватит сегодня телекомпанию, то какие сообщения они могут передать в эфир? Если кто-то захватит сегодня типографию, что он может отпечатать, какие листовки? Мне этот случай кажется очень настораживающим в том плане, что полиция позволяет себе проводить неправомочные действия.

Своим мнением поделился с журналистами собственник типографии Вадим Ковалевский:

— Я считаю, это неприемлемо — так врываться на производство и без каких-либо документов пытаться остановить работу, опрашивать людей. Диалог с полицией как таковой не получился, потому что внятного они ничего не предоставили вообще, собственно, ничего не предоставили. Отреагировали, и полиция покинула типографию. Работа возобновилась.
Типография — не прибыльный бизнес, то есть типография — это коммерческая организация, которая выполняет договорные обязательства. Неважно, кто из кандидатов приходит к нам, мы работаем со всеми, тут нет какого-то приоритета, это бизнес, это коммерция, и так вырываться к нам с оружием и с людьми, пугать людей, вынуждать их закрываться в комнатах — это неправильно. По моему мнению, это неприемлемо, поэтому было отреагировано все правильно.

— Тогда я спросила, на каком основании вы удерживаете директора типографии, она арестована? — продолжила Светлана Мавлюкеева. — Почему вы не даёте мне возможность с ней встретиться? В восемь вечера, то есть в начале девятого, у меня стали требовать договор, на каком основании издаётся газета, зарегистрирована ли газета? Я говорю, вы бы ещё в три часа ночи меня разбудили и попросили предоставить договор. Вы утром, пожалуйста, запросите документы, официально. Мы предоставим все, в газете номер лицензии указан, она официально зарегистрирована, издаётся давно эта газета, с 2019 года. Давайте действовать в рамках закона. И бюллетени накануне печатались в типографии. Сотрудники полиции, когда вместе с собой привели туда посторонних людей, то бишь кандидата в мэры Климова Константин Валерьевича, когда привели туда доверенное лицо Александра Сергеевича Дубровина, когда привели туда руководителя штаба, который вообще не является никаким собственником для типографии, завели туда в типографию, где печатаются у нас официальные бюллетени, — ну это просто тоже нарушение.

К разговору по видеоконференцсвязи подключился руководитель Центра наблюдения за выборами в Иркутской области Владислав Шиндяев:

— Коллеги, здравствуйте. Да, ситуация вопиющая. Почему? Потому что всё, что там происходило, происходило не в соответствии с действующим законодательством. Вы абсолютно правы: присутствие каких-то посторонних лиц в типографии, в производственных помещениях, где печатаются агитационные материалы всех кандидатов, недопустимы, тем более недопустимо это в производственных помещениях в типографии, где печатаются бюллетени. Но я хочу сказать о том, что, в любом случае, кандидаты должны чётко понимать, их штабы должны понимать, что они должны действовать в рамках агитационной кампании, в рамках правового поля. Главное — это решения избирательной комиссии. Насколько я понимаю, никаких решений избирательной комиссии, никаких других соответствующих органов, ни вышестоящей избирательной комиссии ни по каким поводам не было, и самих агитационных материалов не было. Они были в процессе, то есть они изготовлены не были, поэтому присутствие кандидатов, присутствие доверенных лиц не допустимо. Вообще. Что касается представителей СМИ — их статус чётко урегулирован действующим законодательством, и они тоже не имеют никакого права присутствовать в таких помещениях, присутствовать в рамках процесса изготовления агитационных материалов и участвовать в данном процессе. Их статус четко должен быть урегулирован, тем более представителей телеграм-каналов, как бы они ни хотели оповещать и делали открытым избирательный процесс. Мы чётко понимаем, что они не вправе присутствовать в закрытых помещениях в рамках процесса. Они могут каким-то образом работать с теми решениями, которые уже вынесла избирательная комиссия и так далее. На сегодняшний момент я вижу спланированную акцию, которая мешает избирательному процессу и нарушает ход избирательной кампании, вносит деструктивные действия, очень серьёзно нарушает ход агитационной кампании в отношении отдельных кандидатов со стороны других, которые абсолютно необоснованны и незаконны. И хотелось бы на будущее предостеречь всех непосредственных кандидатов и всех участников процесса, что нужно действовать чётко в правовом поле. Главное в избирательном процессе — это избирательная комиссия. Когда избирательная комиссия примет соответствующее решение, только после этого можно действовать, но не вмешиваться в действие каких-то третьих лиц, тем более типографии.

К разговору подключилась Ольга Новосёлова:

— Я сейчас исполняю обязанности генерального директора телерадиокомпании «Братск», потому что Анастасия Владимировна Шинкаренко, как это положено по закону, сейчас находится в отпуске, потому что она также является кандидатом в мэры Братска. И насколько мне известно, на неё оказывается беспрецедентное давление, ей поступают угрозы, потому что угрожают не только ей, угрожают и безопасности её детей, поэтому сейчас она находится в безопасном месте. Мы надеемся, что с ней всё будет в порядке, но для меня вчерашнее событие — это подтверждение этих угроз и этого давления, потому что беспрецедентный факт, которого просто не должно быть, это вообще напоминает лихие девяностые, когда вот так же нужно было рейдерский захват осуществить, совершенно не считаясь с правовыми действиями. Такого просто не должно быть, и я надеюсь, что будут сделаны правильные выводы, и ответственные за это, в том числе сотрудники полиции, которые произвели эти действия неправомочные, понесут вообще какую-то ответственность в правовом поле.

Светлана Мавлюкеева обратилась со словами благодарности:

— Я на самом деле хотела искренне поблагодарить коллег, потому что тот факт, что очень быстро стало распространяться СМИ и телеграм-каналами, в социальных сетях Иркутской области о том, что я вынуждена была, когда меня не пускают, мне не дают дойти до директора типографии, когда меня сдерживают несколько человек полицейских, я вынуждена была записывать на телефон и просто рассылать, просить о помощи. И когда получила распространение, получила огласку, тогда, конечно, ситуация стала меняться. Я вас благодарю за поддержку, за то, что мы, журналисты, операторы, СМИ, пока мы вместе, пока мы поддерживаем друг друга, мы на самом деле обеспечиваем нормальную власть в этой стране, информационное поле, информационную защиту друг друга. Я тоже знаю, Анастасия Владимировна перед тем, как уехать в безопасное место, она предупредила меня о том, что ей сегодня угрожают, угрожают её детям, угрожает её семье, поэтому ребёнок в садик не ходит, сын не пойдёт 1 сентября в школу. Я думаю, что она сама объяснит и сделает какое-то заявление, я не вправе от неё озвучивать, но я знаю, почему её сегодня нет в городе и почему у неё сегодня не работает телефон. Такого не было никогда. Это действительно лихие девяностые, чтобы физически угрожали журналисту за то, что она сделала несколько материалов, которые назвала антифейком и просто рассказала, как распространяется фейковая информация. Три или четыре материала она сделала, и чтобы угрожать журналисту, за личную позицию за личное мнение… Просто за то, что у человека другое мнение.

Еще одно интересное уточнение от Вадима Ковалевского:

— Они хотели взять людей на опрос, пригласили их в полицию. Я сказал, где? Они говорят, сами согласились. Сотрудникам говорят, нет, мы не соглашались. Я говорю, ну тогда всего доброго. И они ушли, не удерживали совсем. Ну, как они говорят, это опрос, это всё было их согласия. Ну с согласия работников, но работники были испуганы. Когда я туда приехал, это было заметно, они реально были закрыты, не пускали никого к себе. Пришлось, условно говоря, зайти на правах учредителя и сказать, ребята, вы что делаете? Не я что-то делаю, а вы что-то?

Ну, и несколько вопросов от меня Светлане Мавлюкеевой:

— Получилось связаться с директором типографии после этой ситуации?

— Так она там была. Мы разговаривали с Яной Анатольевной, а сегодня она на работе, и, собственно, сегодня можно дособирать и забирать тираж. Я думаю, что у нас будет самый интересный тираж, его можно брать на память и писать: «Это тот тираж, который вырвался из-под ареста. Это тот тираж, который 10 полицейских сдерживали издание». Это будет такая историческая газета, которую после обеда, ближе к вечеру мы начнём распространять. Сейчас с обеда — те 5.000 тиража, на которые вчера милая девушка возмущалась, на каком основании я её забираю эту газету, и я объяснила, что я представляю учредителей. Я показала свои документы, написала расписку в типографии о том, что я забрала 5.000 экземпляров тиража. Этот тираж сейчас распространяется. Основной тираж мы сможем получить ближе к вечеру. На сутки, получается, газета задержалась.

— Кто должен дать правовую оценку?

— Я думаю, что полиция подключится плюс Сергей Васильевич, поскольку он тоже представляет учредителя газеты как высшее должностное лицо города сегодня. Он написал заявление в прокуратуру. Вчера поздно вечером он комментировал эту ситуацию и сразу же написал заявление, потому что он тоже считает такие действия правоохранительных органов недопустимыми.

— Меры безопасности в типографии усилят?

— Да, — ответил Вадим Ковалевский.

— Будете ли продолжать сотрудничество с типографией на время предвыборной кампании? В принципе, одна неделя осталась, но она самая такая…

— Вера Викторовна, мы работаем с типографией пять лет. Мы все для себя сделали выводы, что нельзя надеяться на чью-то добропорядочность, нельзя надеяться на то, что никто не преступит закон и не попытается его трактовать так, как им удобно. Законность свою надо защищать. Вот то, чём говорит Вадим Владимирович, что у них безопасность будет усилена в типографии, особенно во время выборов. Как уж это они решат… Я не вижу никаких оснований прекращать отношения с Братской типографией. Городская типография — с историей, отличный коллектив, производственный. Я видела вчера этих напуганных людей. Я видела, люди, действительно, были испуганы, не понимали, как себя вести. Вы поставьте себя на их место: вы нормальный человек, ничего не нарушаете, и к вам врываются полицейские в количестве 10 человек и начинают шнырять просто из угла в угол. Как вы себя будете вести? Вы тоже напугаетесь. Они не понимают, с ними никто не разговаривает, им не объясняют, что происходит. Директора типографии забирают, закрывают в отдельный кабинет, в кабинет попасть нельзя никому. Вы, конечно, вы будете растеряны, вы будете напуганы — нормальная реакция нормального человека. Ну а прекращать свои отношения с типографией не считаю нужным, я думаю, что нет никаких оснований.

Будьте в курсе последних новостей в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь и узнавайте о событиях в Братске первыми!

Поделиться в соцсетях или по почте:
Копирование невозможно!