Ворота в XVII век

В музее под открытым небом «Ангарская деревня» проложили путь в суровый XVII век. Тяжёлые створки входных ворот полуподземного бревенчатого сруба открыли для посетителей уникальный объект — воссозданный пороховой погреб Братского острога. Это единственная в России полная реконструкция такого деревянного сооружения, построенная строго по технологиям того времени: без гвоздей, с аутентичной кирпичной кладкой и срубом из лиственницы, ушедшим в землю на два метра. Внутри гостей ждёт подробная экспозиция оружия и снаряжения первых сибирских служилых людей. Экспонаты для новой экспозиции изготавливались параллельно со строительными работами, которые длились с конца мая.

Об особенностях строительства поведал заведующий архитектурно-этнографическим музеем «Ангарская деревня имени О. Леонова», кандидат исторических наук Максим Глушенко. Он же провел подробный экскурс в историю для первых посетителей — благодаря его рассказу погреб превратился в наглядную энциклопедию военного дела первопроходцев:

— По моим сведениям, в мире нигде нет полностью воссозданных пороховых погребов XVII века — сохранились лишь фрагменты археологических раскопок. Есть каменный погреб XVIII века в Азове, но это уже другая эпоха и другие технологии. Наш объект — это попытка в полном объёме, от вкопанного в землю сруба до кирпичного выхода и железных дверей, воспроизвести реалии столетия, когда Сибирь была освоена довольно быстро: освоение началось в середине XVI века, и уже в 1630‑е годы русские вышли к Тихому океану — буквально за одно поколение было покорено огромное пространство, — рассказывает Глушенко. — Мы опирались на серьёзные археологические источники: погреба раскопали в Енисейске, Тобольске, Саянах, есть чертежи Красноярского острога. Если нет источников о каких‑то конструктивных подробностях, мы не фантазируем: такой принцип важен для музейной реконструкции. Например, известно, что в Братском остроге был кирпичный выход — так называли конструкцию — и железные двери. Мы показали погреб в том виде, каким он был на первом этапе строительства. К началу XVII века над погребом, возможно, был сарай, но мы воссоздали первую стадию.

Переходя к экспозиции, историк оживляет перед первыми посетителями будни служилых людей:

— Главная ценность здесь, конечно, в деталях. Вот фитильный замок: для него использовалась трубочка с фитилём, который поддерживали горящим. Но в Сибири такие замки использовались редко из‑за сырости. Климатические условия не позволяли надёжно поддерживать горение. Самым надёжным считался кремнёвый замок: кремень бьёт по пластине, образуются искры, которые попадают в ложе с порохом. У нас представлены различные варианты — голландского, английского, карельского типа.

Его рассказ касается не только ручного оружия, но и крепостного:

— В Братском остроге были затинные пищали, или гаковницы: это более крупные стволы с крюком, чтобы отдача при стрельбе приходилась на стену. В подлинной башне сохранились два таких больших отверстия, вертикальной формы, как раз для них. А это — мушкет, по сути та же пищаль, но с очень удлинённым стволом. Он был тяжёлым, поэтому использовался со специальными сошками.

Особое внимание Максим Глушенко уделяет снаряжению и суровым реалиям того времени:

— Видите эти рубленые свинцовые пули, квадратные, даже каменные сердечники? Аэродинамика у таких снарядов была плохая, но задача была поразить кого‑то хоть как‑то. Калибры в XVII веке различались сильно, и пули часто приходилось подгонять прямо на месте. А вот бердыш — он был очень распространён в европейской части России и использовался против конницы, позволяя бить по ногам лошадей и всадников. Но им же, как опорой, можно было воспользоваться при стрельбе из тяжёлого оружия.

Не обходит стороной учёный и вопросы сохранности пороха в условиях сибирской сырости:

— Исторические погреба жили примерно 20 лет. Их проветривали, выносили часть пороха, сушили, иногда делали каменки. Потом сруб выкапывали и строили заново. Наш же погреб, благодаря современным технологиям — бетонной коробке, вентиляции и гидроизоляции, — не придётся перестраивать. Мы сохранили для людей аутентичный облик, спрятав внутри инженерный каркас, который позволит этому кусочку истории жить достаточно долго.

Да, внешне пороховой погреб выглядит как деревянный сруб, скрытый земляной насыпью, но в его основе — современные инженерные решения, гарантирующие долговечность и сохранность уникального исторического объекта. Подробности строительства, сделавшие этот проект возможным, раскрыл представитель подрядной организации Эдуард Аджатян:

— Основу составляет монолитная железобетонная плита и стены из бетонных блоков с армопоясами, всё с серьёзной гидроизоляцией и утеплением. Конструкция сделана с большим запасом прочности, — отметил он, далее раскрывая многослойность «пирога» сооружения: от воздушной подушки и бетонной плиты до слоёв утеплителя и дренажа, необходимых из-за плотного глинистого грунта.

Особое внимание Эдуард Аджатян уделил решениям, принятым сверх проекта для долговечности:

— Мы везде добавляли с запасом. Например, усилили толщину лестничной площадки, а вместо ленточного фундамента под ней за свой счёт залили монолитную плиту толщиной 35 сантиметров — лестница очень массивная.

Главное, чтобы потом не было никаких проблем. Эти меры гарантируют, что аутентичный деревянный сруб простоит в надёжном бетонном «саркофаге» долгие десятилетия.

Пороховой погреб высоко оценил мэр Братска Александр Дубровин:

– У нас появился хороший объект на территории нашей Ангарской деревни. Этот проект удалось воссоздать и построить благодаря поддержке наших промышленников, группы «Илим». Я им за это благодарен. Сегодня мы окунулись в историю: пришли, посмотрели. Помимо того, что сам объект появился, здесь сразу выставили экспонаты, поэтому мы приглашаем братчан, чтобы они могли посмотреть, окунуться в историю и увидеть, как осваивалась Сибирь и как это всё работало. Что понравилось? Во‑первых, здесь оружие, и увидеть эти экспонаты, в любом случае, будет интересно мужчинам и мальчишкам. Во‑вторых, это один из самых сложных объектов, потому что он расположен в земле, — он достаточно сложно устроен, хотя на первый взгляд может казаться простым.

Открытие погреба, как отметила директор Братского городского объединённого музея истории освоения Ангары Елена Маржинян, кардинально меняет экскурсионную концепцию:

— С открытием порохового погреба маршрут настолько расширился, что, вероятно, придётся делить экскурсии на части — одного часа уже не хватит, чтобы подробно рассказывать обо всех объектах, — говорит она. — В каждом объекте много материала, который нужно донести, поэтому, скорее всего, экскурсии будут делиться на тематические блоки: одна часть будет больше посвящена одним объектам, другая — другим, например житнице.

Планы по дальнейшему развитию музея, по словам Елены Маржинян, теперь сфокусированы на завершении главного замысла:

— Сейчас остался только один большой объект — амбар-житница с экспозицией, которая расскажет об истории нашего Братского острога. После её воссоздания крупных объектов по сути не останется — острог будет закрыт, и Братский острог будет полностью готов.